El PP muestra su “satisfacción” por que la UE respalde su posición en la reforma de la Política Agrícola Común

•José Ignacio Llorens valora positivamente que el Parlamento Europeo haya reducido la propuesta de la Comisión Europea de incremento de las modulaciones.
•Si hay problemas de producción porque se ha producido una situación de escasez, es absolutamente contradictorio que se sigan recortando las rentas a un sector que está abandonando la actividad.

El portavoz de Agricultura del Grupo Popular, José Ignacio Llorens, aseguró hoy que hay “satisfacción” en el PP porque la posición mantenida por su grupo sobre la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) “ha sido respaldada” en el acuerdo conseguido entre los Veintisiete en Bruselas.

En declaraciones a los medios en el Congreso, Llorens valoró positivamente que el Parlamento Europeo haya rebajado la propuesta de la Comisión Europea de incrementar el 13% las modulaciones (la reducción de las ayudas directas a los agricultores), dejándola en el 10%, aunque precisó que “nos oponemos a cualquier aumento de recorte de las rentas del sector agrario, un sector que en España vive una crisis mucho más grave que otros sectores productivos, y que en Europa tiene una importancia estratégica enorme”.

“Consideramos”, continuó, “que recortar las rentas, que en definitiva supone incentivar el abandono de la producción agraria, es un error que finalmente tendrá que corregirse, porque no es el momento”. “Si hay problemas de producción porque se ha producido una situación de escasez, es absolutamente contradictorio que se sigan recortando las rentas a un sector que está abandonando la actividad”, añadió.

Asimismo, Llorens recordó que fue Mariano Rajoy quien impulsó la creación de una subcomisión en el Congreso para abordar la reforma de la PAC, y que mientras el PP mantuvo en todo momento una posición contraria a la reducción de las ayudas agrarias y así lo hizo notar en el texto alternativo que presentó como voto particular a las conclusiones de la Comisión, el PSOE sí aceptó esa reducción.

Los recortes sociales de ZP

No habrá recortes sociales”, es más, enfatiza Zapatero, “y este Gobierno es el único que garantiza que no los haya”, que es tanto como decir que cualquier otro gobierno, como lo que quiere en el fondo es perder las elecciones, recortaría las prestaciones sociales. Es el viejo tópico “progresista” de siempre, ¡Cuidado que viene la derecha, y os quitaran las pensiones!, proclamaba Felipe González en el 93, para proseguir su agónico mandato.

Luego en el 96, resultó que el Gobierno del PSOE acabó pidiendo un crédito extraordinario a los bancos para pagar la paga extra de Navidad, porque el paro ya se había situado en el 22%, el déficit en el 7% y los tipos de interés por encima del 15%, y claro como en realidad de donde salían las prestaciones es de los cotizantes de la S.S., es decir de los que trabajan, las cuentas no cuadraban. Pues bien, ZP ya en campaña, a punto de conquistar “La legislatura por el pleno empleo, motivos para creer”, ¿recuerdan?, volvió a las ya proverbiales andanadas electorales de los socialistas. “Si tu no vas, ellos vuelven”. Ellos son los que quitan las pensiones, los antipatriotas que anuncian la crisis. Y el slogan funcionó.

Pocos meses han tenido que pasar, para descubrir lo inocultable. Del crecimiento hemos pasado a la recesión, el superávit se ha evaporado y transformado en déficit, y en un año tenemos 800.000 parados más, esto es 800.000 cotizantes menos, que encima tienen que percibir, con todo el derecho del mundo, las prestaciones al desempleo, que es la partida que más crece en los Presupuestos del Estado, justo un 24%, hasta alcanzar los 20.000 millones de euros, que es prácticamente igual a lo que se destinará a la inversión pública en infraestructuras, que sólo crece el 4,4%.

Sin duda Zapatero contabiliza como un gasto social lo que no es más que una obligación del Estado, que es la de garantizar el derecho al cobro del desempleo al que ha perdido su trabajo, pero los gastos sociales a los que se refería nuestro ínclito Presidente de Gobierno, en realidad experimentan recortes importantes. No hablemos ya de esa famosa Ley de Dependencia que nació sin fondos, a la que podrían acogerse más de 60.000 catalanes y que sin embargo sólo se ha aplicado a 37. Esta misma semana en el Congreso de los Diputados, el Grupo Popular ha presentado una proposición para la mejora de la financiación de la Sanidad, porque es conocida la insuficiencia de recursos de la que dispone la Sanidad Pública.

Pero como no hay dinero para algunas cosas, la propuesta del PP apoyada por CIU, fue derrotada por los votos del PSOE, IU y los muy catalanistas y “sociales” votos del PSC, ERC e IC, en un momento en que se ha recortado en 3.000 millones de euros el anticipo de la deuda en Sanidad que el Estado tiene con las Comunidades Autónomas, y que ZP se había comprometido con los Presidentes Autonómicos a pagar, y cuando la Generalitat plantea precisamente el copago sanitario, porque tiene otras prioridades, como los coches fantásticos, como esos 86 millones de euros para atender a los servicios “diplomáticos” del exterior, dirigidos por la parentela, o el incesante incremento de personal que se lleva una cuarta parte de los gastos de la Generalitat.

O sea que mala señal es que Zapatero prometa que no habrá recortes sociales, porque siempre hace lo contrario de lo que dice. Presumía de talante y diálogo, y nunca ningún gobierno ha hecho tanto la oposición a la Oposición. Pedía transparencia y no vamos ni a saber quiénes son los bancos que se van a llevar la fortuna que les va a regalar el Estado. Aseguraba que había roto, mientras la reanudaba, la negociación con los terroristas, y proclamaba que los españoles nos merecíamos un gobierno que no mintiera y nadie nos ha engañado tanto.

Ya sabemos que cuando cada día hay 2.700 parados más, que es justo al revés de lo que ocurría cuando gobernaba Aznar, porque entonces 2.700 ciudadanos encontraban diariamente empleo, es muy difícil alcanzar los objetivos sociales que promete Zapatero. También sabemos que el “malvado” Bush es el culpable de todo y que no se puede preguntar antipatrióticamente quiénes serán los bancos que se llevarán los 150.000 millones de euros, no contabilizados por cierto en los Presupuestos del Estado, ni a que se van a destinar, pero nos gustaría saber a quien trasladará las culpas Zapatero a partir de hoy, si Obama gana las elecciones.

Presupuestos, otra trampa de ZP

Mientras ZP sigue provocando la hilaridad de todas las cancillerías occidentales con sus magistrales e improvisadas lecciones de economía, llegan hoy al Congreso de los Diputados los Presupuestos del Estado para el año 2009, tan irreales como las audaces declaraciones de ZP que ahora descubre que Europa va a salvar de la crisis a los Estados Unidos –¡vamos, como en 1944!– de la misma forma que la UE se ha inspirado en las recetas de un Presidente de Gobierno, el nuestro, que provoca la envidia y admiración del mundo, según dice el secretario de Estado de Economía, David Vergara.

Y es cierto que en todo el mundo se vive una crisis, descubierta por cierto un año antes que aquí. Pero sus efectos no son los mismos en todas partes, entre otras razones por que los que no han ocultado y han reconocido los peligros, hace tiempo que están ajustando sus economías en los gastos, que este año se le han disparado al Gobierno, en los pronósticos y en los Presupuestos del Estado, que lo primero que tienen que ser es realistas, es decir estar basados en unas previsiones que se puedan cumplir.

La falta de realismo, es precisamente la principal trampa de los Presupuestos del 2009. Los Presupuestos son en definitiva un ajuste entre ingresos y gastos. Los ingresos proceden de los impuestos, que dependen como es natural de la actividad económica. Cuando esta, es decir el crecimiento previsto, viene siendo muy inferior al esperado, la recaudación también lo es, y no hay más que ver el hundimiento del IVA, del impuesto de Sociedades, etc..., para deducir que vamos a tener mucho menos dinero, para atender las políticas sociales que todos anhelamos y las inversiones públicas que todo Estado debe acometer.

Sobre todo teniendo en cuenta que la Partida de gastos que más crece en los Presupuestos del Estado es la de las subvenciones al desempleo, que sube un 24% y alcanza los tres billones de las antiguas pesetas, como consecuencia de que ya hemos ganado la Champions del desempleo. Por eso, no se pueden atender demandas sociales, como la Ley de la Dependencia, que es una magnífica Ley pero sigue sin presupuesto como el año pasado.

Pero es que además, las subvenciones al desempleo previstas en los Presupuestos son inferiores a las que se van a necesitar, porque las previsiones de este Gobierno, tan falsas como todas las promesas de Zapatero, son superiores a la realidad en los ingresos e inferiores en los gastos, con lo que vamos a volver al déficit, que para cubrirlo obligará a subir los impuestos, que ya experimentan una subida encubierta al no deflactar la inflación, a lo que habrá que añadir los aumentos en los costes de las hipotecas que deberán financiarse, según las últimas recomendaciones de Pepiño Blanco, con los 400 euros electorales, de los que sólo algunos han visto la mitad.

Cerrar los Presupuestos como se han cerrado, comprando los votos del PNV y del BNG, a cambio de recortes en la sanidad de las Comunidades gobernadas por el PP, ilustran, con claridad sobre el rigor y el talante de un Gobierno que pide apoyos sin condiciones a una Oposición a la que no deja de insultar, y a la que quiere obligar a que abdique de la principal responsabilidad que en una democracia le otorgan los ciudadanos a los que no gobiernan, que es, además de presentar alternativas, la de controlar y fiscalizar al Gobierno, sobre todo ahora que los bancos van a recibir enormes cantidades de dinero que no puede ir más que a las Pequeñas y Medianas Empresas para que prosigan su actividad, y a los ciudadanos en apuros para que puedan pagar las hipotecas.

La Oposición está pues donde tiene que estar, colaborando con el Gobierno pero criticándole lo que hace mal, como las políticas de empleo, que no parecen por cierto preocupar excesivamente a los Sindicatos, que todo el mundo se pregunta donde están. Pues de momento en los Presupuestos, salvo la Comunidad de Madrid, donde a pesar de los aciertos de Esperanza Aguirre, se pasan el día boicoteando la Sanidad recortada por el gobierno socialista y la inauguración de hospitales, que al parecer resulta insoportable para los Sindicatos. Puestos a preguntar por fin, sin duda el lector se preguntará como puede acabar esta crisis. Pues nadie, salvo Dios y por lo visto Zapatero, lo sabe. Lo malo es que por el camino se está llevando ahorros, empleos y empresas.

Paro, aborto, eutanasia, Guerra Civil y crisis

Todo esto es lo que nos trae ZP II, el hombre del talante y del diálogo, en esta nueva legislatura que acaba de empezar. En ningún otro país de la Europa Occidental podríamos encontrar a un presidente del Gobierno más sectario, más radical y que se dedique con tanto denuedo a insultar a la oposición y a provocar y despreciar tanto a la mitad de los ciudadanos que no piensan como él.

En ese tono solemne, susurrante y dulzón que emplea cuando se pone estupendo aseguraba Zapatero que no podía entender cómo alguien podía oponerse a recuperar los restos de las víctimas de la Guerra Civil. ¿Cuáles, los de un solo lado? ¿Y los de los religiosos asesinados a miles del 30 al 36, no cuentan? ¿Qué es lo que no puede entender ZP, que los españoles queramos mantener el espíritu de la Transición y la reconciliación definitiva de las dos Españas?

Tampoco puede entender Zapatero que sus brillantes iniciativas para ampliar el aborto, cuando España ya es una especie de paraíso para esta práctica y vienen a hacerlo aquí hasta de Dinamarca, o para facilitar el suicidio, no sean aceptados con entusiasmo por todos los ciudadanos y llama hipócritas a los que no comparten sus críticas.

Y lo dice nada menos que el presidente del Gobierno que más ha engañado a todos los españoles. ¿Recuerdan el cartel electoral de hace seis meses? “Por el pleno empleo, motivos para creer”. ¿O el laberinto sobre la financiación autonómica en el que nos ha metido el hombre de la nueva España? ¿O la legalización de la mitad de las listas de ANV, brazo político de ETA, dentro del “más estricto cumplimiento de la ley”, que acaba de derogar el Supremo? ¿Y los datos y pronósticos sobre el crecimiento económico, el paro o la crisis?

Y es que, por una parte, lo que no puede entender Zapatero es que hay gente, mucha, que no comparta sus ideas, lo que ya es un preocupante síntoma de por sí, de “calidad” democrática y no le acompañe en esa idea destructiva de los principios y valores de una sociedad, y de otra, de lo que se trata también ahora es de recuperar la memoria histórica para olvidar el paro, el que ya tenemos, con la tasa más alta de Europa y el que viene, que nos puede situar en las cifras que nos dejó Solbes en el 96, esto es, en el 22 por ciento.

Porque no parece que un Gobierno que hasta ahora se ha empeñado en negar la crisis, o sea, en reconocer el diagnóstico de la enfermedad, acierte con los remedios que no llegan o resultan equivocados. Porque el gasto público no puede crecer más que la economía, ni el déficit exterior situarse en un 10 por ciento y el aumento del coste de la vida muy por encima de la media europea, porque esto afecta gravísimamente a la financiación y competitividad de las empresas, que son, en definitiva, las que crean el empleo y reclaman urgentes rebajas fiscales.

Vienen ahora aquí a mi memoria esos 400 euros electorales que más de seis millones de españoles, los que menos ganan, no han percibido, y esa vibrante alocución final en uno de sus últimos discursos electorales del entonces candidato a presidente del Gobierno. Decía entonces que no le parecía elegante sembrar sombras de duda, sobre el contagioso optimismo que quería trasladar a todo el electorado.

Antipatriota, era cuestionar la economía de Champions y un superávit del 3 por ciento que, por cierto, en tan sólo seis meses se ha evaporado y transformado en déficit. Muchos le creyeron y le votaron, ampliaron o empezaron un negocio, firmaron una hipoteca y compraron un piso. ¡Consumieron! Como les pedía el campeón del optimismo. Es el mismo que ahora descubre que la culpa de la crisis es de los Estados Unidos y de las hipotecas subprime. Por tanto, nada se puede hacer, simplemente confiar en su sonrisa, en el talante, de esa especie de supremo hacedor, nuevo guía espiritual de Occidente, en la alianza de civilizaciones.

No importa que haya medio millón más de parados que hace un año, que las cuentas públicas sean un agujero, que los bancos no dejen dinero, que las familias no lleguen a fin de mes, que los ayuntamientos estén en quiebra o las comunidades autónomas compitiendo en gastar. Todo aquel que ose discrepar del discurso oficial del optimismo será arrojado sin contemplaciones al pozo de los crispadores.

El rigor de los socialistas

EL DIPUTADO socialista Larrosa replica mi reciente rueda de prensa y me acusa de falta de rigor. Como tuve la ocasión de recordar a los candidatos socialistas por Lleida en la pasada campaña electoral, cuando negaban ambos el trasvase de las aguas del Segre a Barcelona y me acusaban de lo mismo que ahora, que los socialistas presuman de rigor y credibilidad es como si Clinton presumiera de castidad.

Porque después de votar descubrimos que la desviación del Segre en cabecera hacia Barcelona ya estaba marcada hasta con estacas y que se destapaba la crisis que se había negado. La desaceleración de nuestra economía de Champions se traduce en la antipatriota realidad que ya no se puede ocultar. Tenemos el récord europeo en paro, deuda exterior, coste de la vida e hipotecas.

Ésta es la verdad, Larrosa, que usted con la que está cayendo se preste a hacer el ridículo y a negar no sólo lo que yo dije y mantengo, sino lo que ve todo el mundo e incluso reconocen todos los organismos oficiales, sólo se puede explicar desde la ingenuidad, impericia o inconsciencia o las tres cosas a la vez, de un debutante que cree estar haciendo méritos y puede que así sea, porque faltar a la verdad está siendo muy valorado en el PSOE.

España vive ahora tres crisis muy graves. Para empezar, la económica. En los últimos doce meses, el paro ha subido ya en 460.000 personas y, según los datos del INE, España vuelve a ser el país con la tasa más alta de Europa, el 10,7%, entre los que no encuentran empleo y los que lo pierden.

La inflación, también según el INE, se ha situado en julio en el 5,3%, la más alta en 11 años, con lo que el diferencial de precios respecto a la zona euro, según los datos de Eurostat, señor Larrosa, se ha incrementado hasta 1,2 puntos.

Esto explica la pérdida de competitividad de nuestras empresas, que venden menos y, por tanto, la destrucción de empleo y el déficit exterior que ya llega al récord de más de 50.000 millones de euros. El crecimiento de nuestra economía, por otra parte, no es del 3, del 2 o del 1,5%, es .plano. según el Banco de España, el superávit se ha evaporado y el Estado ha entrado en déficit presupuestario. El 13 por ciento de las empresas no obtienen crédito, la cesta de la compra ha subido más de 10 puntos y las hipotecas medias han subido 1.000 euros al año.

Hable, hable usted Larrosa .convénzales de ese mundo feliz del que habla. con los que no llegan a fin de mes, los que pierden, o están a punto, su empleo, los que no pueden pagar las hipotecas, los que tienen que cerrar sus pequeños negocios, o los que se han metido en inversiones de las que no saben como salir, porque Zapatero les ha estado ocultando la realidad y lo menos que podía hacer es pedirles perdón por haberles engañado. Convénzales también de que Zapatero no ha puesto de rodillas al Estado cuando negociaba .no sabemos si todavía lo hace. con ETA, ante un criminal que ha pagado menos de un año de prisión por asesinato y que está en libertad porque el Gobierno se ha tragado los fraudulentos beneficios penitenciarios y el fiscal del Estado, cuando ZP negociaba, pidió el año pasado la rebaja de penas, y díganos si al final el PSOE no ha tenido que rectificar y reconocer que el único camino para acabar con el terrorismo es la derrota de ETA, como venimos diciendo desde el Partido Popular.

Como he dicho mil veces, España no se puede gobernar con los que quieren romperla, ni se pueden gobernar las autonomías con los perdedores, como lo hace el PSOE en Cataluña, en Galicia y en Baleares, porque luego vienen las facturas y los referéndums secesionistas, que los socios de ERC aplazan hasta el 2014 pero que Ibarretxe ya adelanta a octubre. Lo cierto es que en la nueva España de ZP hay menos España que nunca, está dividida en 17 naciones peleadas entre sí y con el Gobierno central por el agua o por el dinero.

Si esto no es crisis institucional y política, pues a ver qué nombre le ponemos para disfrazar la realidad. Pero en política, al final, como en la vida, hay un valor por encima de todos los demás que a la larga se impone y es precisamente el valor del rigor y de la credibilidad y el problema que tiene Zapatero es que ha engañado a todo el mundo, nadie se fía de él y encara los próximos presupuestos más sólo que la una.

En economía, es muy importante la confianza, que con este Gobierno se ha desplomado, porque las recetas económicas no funcionan comprando el voto a unos cuantos a 400 euros, o con hipotecas electorales para repetir en la Moncloa, de 50.000 millones de euros para esta legislatura, y porque la gente ya sabe que el PSOE es experto en meternos en crisis como lo hizo en el 95 y lo hace ahora, de las que luego tiene que salvarnos el Partido Popular.

Mire, Larrosa, que me diga usted que soy un catastrofista por describir la realidad es como si yo le dijera que usted es un zampabollos por ocultarla. A estas alturas, cuando los leridanos ya conocen que el mes de julio hemos tenido el peor dato de paro en décadas, dejemos que sean ellos los que repartan los certificados de rigor y credibilidad que unos y otros nos merecemos, y permítame un consejo. Cuando uno es diputado del partido que gobierna, la utilidad se demuestra con iniciativas provechosas para la provincia que uno representa, como yo lo hacía. En septiembre, le recordaré a usted y a su compañera en las Cortes unas cuantas.

El PP exige al Gobierno que prorrogue las tarifas especiales para riego en las explotaciones agrícolas

El portavoz de Agricultura del Grupo Popular en el Congreso y diputado por Lleida, José Ignacio Llorens, ha presentado una Proposición no de Ley para su debate en Pleno, con el objeto de que el Gobierno prorrogue las tarifas especiales para riego en las explotaciones agrícolas, que eliminó el pasado 1 de julio.

En este sentido, Llorens ha denunciado el filibusterismo político del Ejecutivo, que ha hecho caso omiso de la moción aprobada en el Senado el pasado 24 de junio, que también pedía prorrogar las tarifas especiales, recogiendo las reclamaciones de todos los sindicatos, asociaciones agrarias y comunidades de regantes en su conjunto.

Para el portavoz popular, con la crisis económica que está sufriendo nuestro país, y que afecta especialmente al sector agrario, no es de recibo eliminar las tarifas especiales cuando los agricultores tienen que asumir unos costes de producción que no hacen más que aumentar, especialmente el gasóleo y los fertilizantes. El PSOE está haciendo caso omiso a un sector que está asfixiado y está incitando a los agricultores a que abandonen el campo, añadió.

En opinión de Llorens, no tiene sentido que se fomenten políticas de ahorro de agua y sustitución de riegos de gravedad por riegos localizados, como el riego por goteo o por aspersión, cuando las nuevas tarifas penalizan aún más los riegos localizados. El PSOE está actuando aquí contra el medioambiente y la sostenibilidad, y lo hace además el Gobierno que más incumple el protocolo de Kioto, acusó.

Por ello, la Proposición no de Ley del Grupo Popular insta al Gobierno a conceder una prórroga de dos años de las tarifas eléctricas especiales para riego vigentes hasta el 30 de junio de 2008, y a negociar con las Organizaciones Profesionales Agrarias y la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España un marco tarifario cuyos costes puedan ser asumidos por el sector agrario.

El PP denuncia la cancelación del programa de TVE Agrosfera, referente del sector agrario

El portavoz de Agricultura del Grupo Popular y diputado por Lleida, José Ignacio Llorens, denunció hoy la cancelación del programa de TVE Agrosfera, “que ha desaparecido de la noche a la mañana, privando al sector agrario de uno de sus referentes en los medios de comunicación”.

Llorens explicó que Agrosfera “es un programa decano en la información agraria”, con más de 500 emisiones y 11 años en antena y que su cancelación “no puede obedecer a motivos de audiencia, pues era líder en su franja horaria y el programa más seguido por todos los agricultores españoles”.

Para el diputado popular, la única explicación es que “el Gobierno y la ministra Elena Espinosa quieren que desaparezca Agricultura, ya lo han eliminado del organigrama ministerial y ahora quieren borrar cualquier rastro de agricultura en la televisión pública”.

En este sentido, Llorens mostró su temor porque los redactores del programa, “un equipo probado y profesional que lleva ejerciendo su labor muchos años” sean “recolocados de mala manera, quizas en algún programa de corazón, que parece que es lo que le gusta a este Gobierno, en vez de ocuparse de los problemas de los españoles y de atender a un sector como el agrario, que está atravesando un momento muy delicado y se siente desatendido por el Ejecutivo”.

Ganas de España

Puede parecer una frivolidad no hablar del congreso del Partido Popular en el que hemos elegido presidente a Mariano Rajoy con el 85 por ciento de los votos o no comentar la crisis económica, tapada hasta después de las elecciones, y las medidas urgentes y necesarias para superarla. Lo haremos en otra ocasión porque, en mi opinión, la actualidad viene marcada por la enorme explosión de júbilo que se ha extendido por todos los rincones de nuestro país, provocada por la victoria de España en el reciente campeonato de Europa.

Ha tenido que ser más allá de nuestras fronteras, fuera de España, y ha tenido que ser el fútbol el detonante de una reacción que ha permitido descubrir que, mientras nuestros políticos van por un lado, los ciudadanos van por otro. No deja de ser llamativo que, al mismo tiempo que en una parte de la nueva España que nos ha traído ZP se convoque un referéndum separatista ilegal, en esa misma parte y en el resto del territorio haya brotado un sentimiento que trasciende la alegría de un triunfo deportivo. España no es un concepto discutido ni discutible para la inmensa mayoría de los españoles, que por fin han podido recuperar la normalidad y exhibir nuestra bandera común por todas las calles de nuestra nación sin ser insultados por ello. Como lo hacen los alemanes, los italianos, los franceses o los brasileños. Más allá de la satisfacción producida por el magnífico juego desplegado por nuestra selección, que ha sorprendido y deleitado a propios y extraños, cuando celebrábamos el gol de Torres estábamos expresando un sentimiento de pertenencia, un sentimiento de unidad, un sentimiento de orgullo. El orgullo de ser español.

Es como si de repente nos hubiéramos liberado de las cadenas con las que esas minorías excluyentes, reaccionarias y chantajistas pretenden acomplejarnos a los que no enfrentamos compatibilidades, a los que nos sentimos muy orgullosos de que cinco catalanes, dos de ellos de Lleida, hayan formado parte de la mejor selección de España de fútbol que hemos tenido. Siempre hay alcaldes, como el de Barcelona o el de Bilbao, que van contra corriente y se niegan a instalar las pantallas gigantes que les pedían miles de vecinos, y siempre hay quien prefiere la derrota de la nación a la que pertenecen, y se han tenido que hartar de hacer el ridículo arriando las banderas de los rivales que España, uno tras otro, derrotaba.


Dejémoslos con sus miserias y con sus resentimientos, porque la grandeza de España estaba en ese sentimiento de unidad que se ha forjado en torno a un grupo ejemplar en lo deportivo y en lo humano, que han sabido representar lo que somos y lo que sentimos. Porque es una delicia ver al mejor portero del Campeonato estrujar con un abrazo al mejor jugador. Uno del Madrid y otro del Barcelona, Casillas y Xavi. Como emocionante ha sido que Ramos no haya olvidado en la noche del triunfo al malogrado Puerta, y como envidiable ha sido el comportamiento de unos deportistas que han respetado con disciplina y cariño a quien les ha sabido conducir al éxito, y que son todo un ejemplo para nuestra juventud. El ejemplo de la entrega, el sacrificio, el esfuerzo, el mérito y el juego limpio, para conseguir un objetivo.


Han sido unos deportistas profesionales, como lo son también Rafa Nadal o Fernando Alonso, los que nos han dado, nos dan, estas pequeñas, grandes, satisfacciones que alegran nuestras vidas, comportándose con una entrega admirable, con el espíritu de verdaderos amateurs.


Son los que nos hacen recuperar esos añejos sentimientos de la niñez perdida, cuando el gol de Zarra hace muchos años o el de Marcelino no hace tantos, pero también muchos, nos hace recordar con nostalgia que los celebrábamos con seres queridos que ya no están con nosotros.


El domingo pasado, enViena, se escribió una historia, una de esas pequeñas historias que nos ayudan a ser más felices. El gol deTorres formará también parte de nuestros recuerdos, pero con una diferencia. Lo celebramos más porque quizás antes no había tantas ganas de España como ahora, porque entonces España no se discutía.

La verdadera crisis

La verdadera crisis de la que hay que hablar, la que está afectando gravemente a España, no es la del Partido Popular, tan comentada desde dentro y sobre todo desde fuera. Y es que aunque el ejercicio de la oposición es esencial para el correcto funcionamiento de la democracia, no hay que olvidar que a quien los electores han confiado las responsabilidades de gobierno es a los mismos que las habían tenido estos 4 años y por tanto son las decisiones del Gobierno socialista las que afectan a la calidad de vida de los ciudadanos.

Al fin y al cabo la crisis en un partido cuando pierde unas elecciones no puede extrañarnos, ya que es lógico que se rebele ante los resultados y trate de buscar una estrategia victoriosa. Así, a los que tan aficionados son a repasar la memoria, cabe recordarles que el PSOE, sin ir mas lejos, sufrió una auténtica catarsis después de la derrota de 1996. El candidato elegido en las primarias no pudo presentarse a la presidencia de Gobierno porque le tumbaron desde dentro. El ahora presidente de Gobierno ganó a los otros tres candidatos que concurrieron al Congreso del PSOE por 9 votos, bajo la consigna de que Bono no cruzara el Tajo y otra de las candidatas de ese competido congreso del PSOE, Rosa Díez, está también en el hemiciclo, pero después de haber fundado otro partido.

O sea, que comparaciones, las que se quieran. Yo ya entiendo que a algunos les interesen las cortinas de humo, y hablar de las crisis de los demás, sin renunciar a los consejos al partido de enfrente para que elija a los líderes más apropiados, lo que no deja de ser un generoso alarde de fair play. Pero los militantes del PP no necesitamos colaboraciones tan desinteresadas . para encontrar nuestro propio camino, el adecuado para dar respuesta a los graves problemas que tiene la sociedad española y, entretanto, de lo que hay que hablar es de lo que realmente importa a la gente.

Aunque sea tan antipatriota como la denuncia de un desplome económico que la propaganda oficial múltiple y variada ya no puede ocultar y que no ha hecho más que empezar, porque al Gobierno ya no le sale ninguna cuenta. Todos los indicadores económicos son pésimos, desde la venta de coches, pisos e hipotecas, que ha caído en picado, hasta el hundimiento de las recaudaciones del IVA y del Impuesto de Sociedades. Desde octubre el paro no para, a un ritmo de 60.000 empleados menos al mes, ésos que para ZP no son parados.

El coste de vida ha aumentado en mayo el 4,7%, el mayor porcentaje en 11 años. Los tipos de interés y los precios se han disparado y el superávit se evapora con las subvenciones al desempleo. Pero lo peor está por llegar, porque el despilfarro es de escándalo, el gasto autonómico está desbocado y la .catalanofobia que los socialistas imputaban al PP ha prendido con tal fuerza en los barones socialistas que hemos entrado en la Champions del gasto autonómico.

Así las cosas, con un déficit exterior galopante que hunde la competitividad de nuestra economía y sin otra reacción por parte de Gobierno que la .social . paga electoral de 400 euros que los .pobres. no van a cobrar, la actual inestabilidad e inseguridad jurídica que se vive en España provoca una pérdida de confianza que es letal en economía. Porque no es que España esté rota, no, lo que está es totalmente deshilachada. Nos queda todavía la lotería nacional, la liga de fútbol y las quinielas, pero en Catalunya se paga impuesto de sucesiones y en Madrid no, es imposible trasvasar agua de donde sobra a donde falta, aunque los Gobiernos autonómicos como es el caso de Aragón y Catalunya estén ambos presididos por socialistas. Hacer una política de Estado en aguas se hace imposible en España y por eso hay quien quiere recurrir a Francia.

Ésta es la nueva España de ZP y esta legislatura es la de las facturas contraídas en la anterior, cuando el hombre del talante se empeñó en gobernar España con los que quieren romperla, y claro, cuando las políticas de Estado no se hacen entre los dos grandes partidos que representan el 90% de los ciudadanos, los problemas comunes se hacen insalvables. Por eso, para parar a Ibarretxe cuando le exige lo mismo que le ofreció a ETA, Zapatero no tiene más remedio que recurrir a la derecha extrema., o sea, al Partido Popular, sacarla del Pacto del Tinell y del cordón sanitario, pedir su leal colaboración y copiar sus recetas sobre la inmigración o contra el terrorismo.

Porque aunque en la nueva terminología .progresista, a los referéndums separatistas se les llame derecho a decidir; a los trasvases, conducciones temporales puntuales y reversibles, y a las suspensiones de pagos, concurso de acreedores, llevamos camino de que la desaceleración económica que se está acelerando por momentos nos lleve a las cifras que nos dejó en el 96 el mismo ministro de Economía de ahora, el inefable Solbes.

¿Las recuerdan? Un paro del 22%, un déficit del 7% del PIB y un interés del orden del 15%. Para entonces no habrá más remedio que recurrir a quienes fueron capaces de invertir esas cifras, entrar en la Europa del euro y traer a España los mayores niveles de prosperidad, bienestar e inversión conocidos, dilapidados luego por el presidente más irresponsable de nuestra democracia.

Els insults al PP oculten la manca de programa electoral dels altres partits

Els insults que rebem el Partit Popular són una cortina de fum de la resta de formacions polítiques per amagar l’absència de programa electoral. Quan ells ens insulten no fan cap proposta de govern i no ofereixen cap tipus de solució als lleidatans, com sí fa el Partit Popular. El PP és l’únic partit que ofereix una alternativa de futur per fer front a la crisi econòmica i a la resta de problemes dels lleidatans i dels espanyols.

Nosaltres no només podem explicar que en vuit anys de govern popular vam portar l’AVE a Lleida, vam posar en marxa el Segarra-Garrigues i vam fer reformes com les dues rebaixes de l’IRPF i la supressió de l’IAE, sinó que també podem parlar del nostre programa de futur.

Vull ser la veu de Lleida al Congrés dels Diputats per posar en marxa totes les infraestructures que han estat aturades durant la darrera legislatura, com ara les autovies a Osca i a Viella i l’Eix Pirinenc.

Els insults del PSC i d’ERC no ens afecten, ciutadans saben que no sóc cap extraterrestre ni cap perill per a la pau social i el 9 de març ens donaran tot el seu suport.

Aconseguir un diputat a Lleida és decissiu per a què el PP guanyi

El candidat del PP a les generals per Lleida, José Ignacio Llorens, va assegurar ahir durant la presentació de la seva candidatura que el quart escó de Lleida pot ser decisiu pels resultats d’Espanya. El candidat es va mostrar convençut de desbancar ERC i aconseguir l’escó per la polarització de les eleccions entre els dos grans partits.Llorens va destacar que el PP és l’única alternativa de canvi, i va considerar una injustícia que el PP de Lleida no tingui representació al Congrés.
A José Ignacio Llorens, acompanyen a la llista al Congrés Imma Manso, Miquel Àngel Balao i María José Horcajada, mentre que els candidats al Senat són Maria Dolors López, Joan Maria Molins i Ester Sirat.Llorens va destacar que el govern de José Maria Aznar va fer moltes coses per Lleida, com l’inici de la construcció del canal Segarra-Garrigues, el nou túnel de Vielha i l’arribada de l’AVE, entre d’altres. Obres que avalen la bona tasca del Partit Popular.